Open brief van een groep artsen aan de pers en de Orde — ingebrekestelling
Op 12 september 2023 publiceerde een bezorgde groep van Franstalige artsen in België een Open Brief aan de Orde der Artsen. De Open Brief formuleert een striemende aanklacht tegen de Orde der Artsen. Deze artsen stellen dagelijks de schade vast die de zogenaamd veilige injecties veroorzaken bij hun patiënten. Zij verzetten zich vooral tegen de compleet onterechte en onrechtvaardige vervolgingen die de Orde instelt tegen artsen die de moed en de eerlijkheid hebben om het vaccinatiebeleid kritisch te onderzoeken.
De oorspronkelijke Franstalige brief vind je op de website van het onafhankelijke nieuwsmedium BAM. Daar vind je ook de namen van de ondertekenaars en de genoemde wetenschappelijke referenties. Hieronder volgt de Nederlandse vertaling van de brief.
Ben je zelf een Nederlandstalige of in het Nederlands werkende arts en wil je deze
Nederlandse versie hetzij publiekelijk mee ondertekenen, hetzij anoniem ondersteunen,
geef ons dan zeker een seintje!
Ingebrekestelling van de Orde der Artsen
Brussel, 12 september 2023
Geachte voorzitters, ondervoorzitters, gewone en plaatsvervangende leden van de Provinciale Raden en van de Nationale Raad van de Orde der Artsen,
Ons vertrouwen in de Orde heeft een kritiek dieptepunt bereikt.
Duizenden artsen hebben tot nu toe aanvaard om zich te schikken naar de dogmatische richtlijnen en de censuur opgelegd door onze gezondheidsautoriteiten, die duidelijk in de greep zitten van de grote farmaceutische laboratoria en hun "experts".
Lange tijd hebben we er uit voorzichtigheid en onderdanigheid mee ingestemd om te zwijgen en te gehoorzamen, om geen problemen te krijgen. Maar tegenover onze patiënten, in de beslotenheid van onze spreekkamer, lieten velen van ons al voorzichtig en met een half woord twijfels en nuances klinken bij het officiële discours dat die autoriteiten ons proberen op te leggen.
We zien bij steeds meer collega's een diep verlies van vertrouwen in de integriteit en de ethiek van het huidige medische systeem, waarvoor de Orde der Artsen garant zou moeten staan.
De woede van de artsen neemt toe en vraagt om een onmiddellijke en radicale verandering in het gedrag van onze Orde. Anders hebben we geen andere keuze dan gerechtelijke stappen te ondernemen om de veiligheid van onze patiënten te beschermen en de strafrechtelijke en burgerlijke aansprakelijkheid van de leden van de Orde, collectief en/of individueel, vast te stellen.
Sinds vele jaren, en nog veel meer sinds maart 2020, is het duidelijk geworden dat onze Orde ons niet langer vertegenwoordigt, en niet langer de nobele kunst van de geneeskunde, de artsen of de patiënten verdedigt. Deze Orde is ontegensprekelijk de lakei geworden van de almachtige farmaceutische industrie.
Deze industrie wordt gedomineerd door een handvol multinationals die machtiger zijn geworden dan regeringen, en die landen beslissingen opleggen via hun adviesbureaus en via experts die geïnfiltreerd zijn in nationale en supranationale gezondheidsinstanties.
Deze industrie beweert in dienst te staan van de gezondheid van patiënten, maar staat in werkelijkheid alleen in dienst van de aandeelhouders van de farmaceutische laboratoria, die samen een jaaromzet hebben van meer dan 1.200 miljard dollar, waarvan een groot deel wordt gebruikt voor lobbywerk, marketingpropaganda en financiering van ziekenhuizen, medische tijdschriften en experts. Die verliezen zo al hun onafhankelijkheid en vrijheid van spreken.
Deze farmaceutische industrie bepaalt op slinkse wijze het carrièresucces van de experts die haar financiële belangen gehoorzaam en hypocriet dienen; je bijt immers niet in de hand die je voedt!
Wij, artsen op het terrein, die onze patiënten zien lijden en sterven, kunnen niet langer toelaten dat ons medisch handelen wordt gedicteerd door experts die onderhevig zijn aan grote belangenconflicten, die van de particuliere naar de publieke sector overstappen en die tegelijkertijd of afwisselend in dienst van de industrie en in dienst van de gezondheidsautoriteiten werken.
We kunnen niet langer toelaten dat afdelingshoofden van ziekenhuizen die op grote schaal gesubsidieerd worden door farmaceutische bedrijven, hun carrière beëindigen aan de top van de Orde der Artsen en ons met harde hand dwingen om louter voorschrijvers te worden van de behandelingen die de farmareuzen de grootste winst opleveren.
De "Lancet Gate" onthulde aan de wetenschappelijke wereld hoezeer zelfs toonaangevende medische tijdschriften worden geteisterd door ontoelaatbare corruptie, waarbij de wetenschap wordt vervalst met frauduleuze gegevens en waarbij vaak gangbare moleculen in diskrediet worden gebracht ten gunste van producten waarop wel nog een patent rust, zodat royale winsten kunnen worden binnengerijfd.
Hoewel de rechtbanken zware veroordelingen hebben uitgesproken en hoge boetes — oplopend tot vele miljarden dollars — hebben opgelegd aan multinationals als Pfizer, wegens misleidende reclame, bedrog en vervalste studies, blijft de Orde der Artsen wegkijken van deze etterbuil van corruptie en belangenverstrengeling, die ons beroep en de kwaliteit van onze zorg aantast, ten koste van de gezondheid en het leven van onze patiënten.
Ondanks alle inspanningen van journalistenverenigingen als Open Pharma om de private financiering bloot te leggen die instellingen zoals de WHO en Sciensano in de greep houdt van de grote farmaceutische bedrijven, blijft de Orde der Artsen de rode loper uitrollen voor de marketingpropaganda van deze cynische bedrijven, die alleen geobsedeerd zijn door financiële winst. De Orde blijft het voorstellen alsof deze propaganda de echte wetenschap en de enige waarheid vertegenwoordigt.
De wet verplicht alle artsen, inclusief de raadsleden van de Orde, om hun belangenconflicten aan te geven, in een poging om deze misstanden tegen te gaan. Maar onze Orde heeft geen probleem met de benoeming van dr. Christian Melot tot ondervoorzitter van de Nationale Raad van de Orde, een arts die belangenconflicten op het gebied van de vaccinologie aangeeft en er in de pers prat op gaat dat hij tientallen artsen vervolgt die het hebben gewaagd kritiek te leveren op de slechte werkzaamheid en toxiciteit van de experimentele covidinjecties. Hoe kun je tegelijkertijd rechter en partij zijn?
De wet van 2002 op de patiëntenrechten verplicht ons, artsen, om onze patiënten volledig te informeren en hun “informed consent”, hun vrije en geïnformeerde toestemming, te verkrijgen. Een omzendbrief van de Orde heeft ons gedwongen het tegenovergestelde te doen, vanaf januari 2021, precies aan het begin van een grootschalig medisch experiment, en bedreigt ons met zware straffen als we deze experimentele injecties niet onvoorwaardelijk promoten.
De Orde dwingt ons niet alleen om de wet te overtreden, wat al zeer ernstig is, maar nog choquerender is dat u ons dwingt de essentie van ons beroep met voeten te treden: onze patiënten toegewijd dienen, de afweging tussen baten en risico’s maken, het beginsel ‘primum non nocere’ (in ieder geval geen schade toebrengen) eerbiedigen. U dwingt ons de geest en de essentie van onze Eed van Hippocrates te verraden.
In de afgelopen twintig jaar hebben wetenschappelijke studies duidelijk aangetoond dat groepsimmuniteit onmogelijk is bij coronavirussen, die veel te snel muteren, dat vaccins ontoereikende immuniteit bieden en dat het immuungeheugen te kort is, om nog maar te zwijgen van het feit dat deze virussen voortdurend opnieuw opduiken vanuit het “reservoir” dat dieren ervoor vormen. Ondanks dit wetenschappelijke bewijs heeft de Orde gedaan alsof ze gelooft in het dogma van een wonderbaarlijke vaccinatie van de hele bevolking, met een nieuwe technologie die zogenaamd veilig en effectief is, terwijl mRNA-technologie al twintig jaar onbetrouwbaar en gevaarlijk blijkt te zijn.
Ondanks het feit dat artsen onvermoeibaar aan de alarmbel hebben getrokken en u hebben geïnformeerd over de ernstige bijwerkingen van deze experimentele injecties die zij zien bij hun patiënten, en ondanks onze herhaalde pogingen om een dialoog aan te gaan met de Orde der Artsen, stellen wij vast dat u halsstarrig vasthoudt aan uw standpunt en dat u radicaal gesloten blijft voor elk wetenschappelijk of ethisch debat, en voor de vrijheid van meningsuiting en van behandeling.
Van onze Orde, die geacht wordt de medische ethiek te verdedigen, hadden we nooit verwacht dat ze het zo ver zou drijven dat ze meedogenloos tientallen van onze meest gewetensvolle collega's blijft vervolgen door hen één na één zwaar te bestraffen: ze ontneemt hen het recht de geneeskunde te beoefenen voor periodes van drie maanden tot twee jaar, enkel en alleen omdat ze kritiek durfden te uiten op de aanpak van de coronacrisis en het publiek durfden te waarschuwen voor de risico's van de experimentele mRNA-injecties die een giftig spike-eiwit produceren.
Als gevolg van de censuur die u ons oplegde, werden onze medeburgers vrijwel gedwongen zich te laten injecteren, zonder dat hun vrije en geïnformeerde toestemming werd gevraagd en zonder dat ze werden geïnformeerd over de risico's. De gevolgen van dit rampzalige beleid zijn nu schrijnend zichtbaar. We stellen ze elke dag vast bij steeds grotere aantallen patiënten die beschadigd of zelfs gedood worden door deze producten, die ten onrechte "vaccins" worden genoemd.
Hoe kunt u het gevaar en de zeer lage werkzaamheid van deze experimentele geninjecties en hun ongunstige baten-risicobalans nog ontkennen? Dit pseudo-vaccin doodt of beschadigt meer mensen dan het oorspronkelijke virus, waarvan de ernst trouwens sinds Omikron sterk is verminderd. De verstoring van het immuunsysteem door deze pseudovaccins komt duidelijk tot uiting in de auto-immuniteit die wordt uitgelokt door de aanmaak van een viraal eiwit dat ervoor zorgt dat ons immuunsysteem onze eigen cellen als vreemd gaat beschouwen.
Als artsen op het terrein onderzoeken de meesten van ons dagelijks patiënten en zien we een sterke toename van gynaecologische aandoeningen, myocarditis, Guillain-Barré, neuritis, de heropflakkering van auto-immuunziekten, maar ook het weer opduiken van infecties die onder controle waren, zoals Lyme, zona's, mononucleose of CMV.
We zien ook het heropflakkeren van kankers die in remissie waren en het ontstaan van nieuwe kankers die zich zeer snel ontwikkelen, ook bekend als "turbokankers", met een werkingsmechanisme dat de IgG4/IgG2-balans wijzigt en verschillende verdedigingsmechanismen tegen tumoren onderdrukt.
Wil de Orde der Artsen echt doorgaan met het censureren van deze essentiële informatie, die het publiek dringend nodig heeft om geïnformeerd te zijn over de risico's van dit rampzalige medische experiment?
Hoe kon de Orde der Artsen eisen dat we het voorzorgsprincipe (‘primum non nocere’) zouden schenden, in die mate dat we experimentele producten moesten toedienen aan een gezonde bevolking — ja zelfs aan kinderen, jongeren en zwangere vrouwen — en zo hun gezondheid en hun leven en dat van hun foetussen in gevaar brengen?
Zoals de Franse artsenorde verklaarde tijdens de hoorzitting van professor Christian Perronne, deden de artsen die aan de alarmbel trokken om het publiek te informeren, nochtans enkel hun plicht. De tuchtkamer maakte duidelijk dat de zogenaamde discretieplicht van een arts niet van toepassing is als de gezondheid en het leven van het publiek op het spel staan.
Hoe hadden we anders een einde kunnen maken aan de gezondheidsschandalen uit het verleden, van Softenon tot Mediator, van PIP-prothesen tot het opioïdenschandaal? Die bleven slachtoffers eisen totdat klokkenluidende artsen de waarheid aan het licht brachten.
Wij vinden het onverdedigbaar dat u doorgaat met het lastigvallen van onze eerlijke en gewetensvolle collega's die niets anders hebben gedaan dan de wet en de essentie van onze eed respecteren.
Denkt u echt dat u boven de wet, boven alle wetenschap en logica staat?
Opdat u niet kunt doen alsof uw neus bloedt, leggen we u aan het einde van deze open brief opnieuw een twintigtal publicaties voor, die u sowieso al zou moeten hebben ontvangen en gelezen, en die gebaseerd zijn op niet-gesubsidieerde wetenschap en niet op aanbevelingen van "experts" die in de greep zitten van de farmaceutische industrie.
We zijn verbijsterd dat u nog steeds niets hebt gedaan met de vele berichten die we u de afgelopen drie jaar hebben gestuurd. We hebben u herhaaldelijk gesmeekt om eindelijk uw ogen te openen. U bleef doof en blind.
Hoelang zal dit nog duren? Wat doet u met de onweerlegbare feiten, met het lijden en de vele doden die vermeden hadden kunnen worden door een vroegtijdige behandeling van covid en door volledige en eerlijke informatie over de gevaren van de experimentele mRNA-injecties?
Wat is er voor u nodig om een einde te maken aan deze ontoelaatbare vervolging van tientallen van onze collega's, die de wet van 2002 en hun eed van Hippocrates respecteren, maar die u één na één uitsluit van de beoefening van de geneeskunde onder het voorwendsel van opiniedelicten?
Wilt u echt een nieuwe "wetenschap" van het dogmatische denken, geïnspireerd door beslissingen die worden opgelegd door zogenaamde deskundigen in dienst van een farmaceutische industrie die geobsedeerd is door particuliere financiële belangen?
Wij wijzen u er met klem op dat uw gedrag, zowel collectief als individueel, door de rechtbank kan worden beschouwd als machtsmisbruik, intimidatie van klokkenluiders, censuur van het wetenschappelijk debat en, als gevolg daarvan, het in gevaar brengen van de levens van anderen, wat zou leiden tot uw strafrechtelijke veroordeling, evenals uw civiele aansprakelijkheid jegens ondergetekenden.
Het was uw taak om de medische ethiek te verdedigen. U hebt duidelijk andere doelen nagestreefd. Ondanks onze herhaalde verzoeken hebt u uw helderheid van geest en uw integriteit niet teruggevonden. Het was uw plicht om de geneeskunde te redden van de belangenconflicten en het zwaar financieel misbruik, om niet te zeggen de maffiapraktijken, waar ze in vastliep.
Het was uw taak om een vorm van geneeskunde te behouden die echt ten dienste staat van de gezondheid en het welzijn van de bevolking, in overeenstemming met de eed die we allemaal gezworen hebben.
Jullie, de leiders van de Orde, hebben deze missie verraden.
Als u nog één dag doorgaat met deze wanpraktijken, hebben we geen andere keuze dan een civiele en strafrechtelijke aanklacht in te dienen tegen de Orde, haar voorzitters en haar gewone leden.
Menselijk, wetenschappelijk, deontologisch en ethisch gezien kunnen wij, als betalende leden van de Orde der Artsen, de huidige ontsporing niet langer steunen, aangezien de fundamentele principes van ons beroep letterlijk met voeten worden getreden door onze Orde.
We roepen u daarom op om onmiddellijk te stoppen met het straffen van klokkenluidende artsen die de "verkeerde aanpak van de covidcrisis door de autoriteiten" aan de kaak stellen. Anders zullen we deze situatie van intimidatie, censuur en het in gevaar brengen van het leven van onze patiënten voor de rechter moeten brengen.
Op symbolische wijze zetten we tien handtekeningen onder deze open brief. Maar in werkelijkheid zijn er duizenden artsen die dezelfde bezorgdheid en verontwaardiging delen.
Deze brief wordt u onder voorbehoud van alle rechten en zonder enige nadelige erkentenis toegestuurd.
Met vriendelijke groet